Pyöräilijä vietti jonkin aikaa yhden Team GB:n menestyneimmän ratsastajan kanssa saadakseen näkemyksensä paralympialaisiin
Team GB:n ratapyöräilyjoukkueen sankarit jäävät jo haalistuvana muistoksi, kun Jody Cundy ja muu Paralympialaiset GB:n joukkue kohtaavat Riossa saadakseen kunnian.
Useimmat pelästyisivät riman asettamisesta niin korkealle, mutta puhuessaan Cundylle ennen Rion näyttelyä, para-ratapyöräilijä on vakaasti sitä mieltä, että Team GB:n olympiatyöt ovat vain lisänneet vauhtia ja vauhtia paralympialaisissa. tiimi. Ja hän on varma, että he toimittavat.
’Olympia- ja paralympiajoukkueilla on hyvin samank altaiset ohjelmat, joten niiden menestyksestä päätellen se näyttää hyvältä myös meille, Cundy sanoo.
Hänen itseluottamuksensa perustuu muuhun kuin koulutettuun ennustukseen: Kestävyyskilpailuissa ajavat tandempojat vain rikkovat ennätyksiä, pikajuoksijat kulkevat yhtä nopeasti kuin koskaan ovat menneet ja kestävyystytöt lyövät aikoja he kamppailivat jatkuvasti ennen MM-kisoja. Olemme siis todella hyvässä kunnossa. Henkilökohtaisesti aikani osoittavat, että minäkin olen tulossa mukavaan muotoon.’
Ajoitus on kaikki kaikessa
Moitteeton tapa, jolla Team GB on ajoittanut valmistelunsa varmistaakseen, että jokainen saavuttaa huippukunnon täsmälleen oikeaan aikaan, on jo tuttu tarina. Olympia- ja paralympiajoukkueet tuottivat selvästi tavallisia tuloksia neljän vuoden aikana Lontoon 2012 jälkeen, mutta se kaikki oli osa suurempaa suunnitelmaa. Ja tämä suunnitelma toimii ainakin toistaiseksi täydellisesti.
Team GB esitti täysin hallitsevan esityksen Rion olympialaisissa, ja hänen omakohtaisen kokemuksensa Team GB:n menetelmistä ansiosta Cundylla on hyvät mahdollisuudet kommentoida, kuinka he tekevät sen.
’Se on todella yksinkertaista, hän sanoo. 'Saamme parhaan paketin. Kulissien takana oleva urheilututkija- ja aerodynamiikkatiimimme ovat maailmanluokan ja työskentelevät kaiken parissa: polkupyörien, skin-pukujen, kypärien ja kenkien parissa. Suurin osa siitä saamme käyttää vain kerran, neljän vuoden välein. Kaikki, mitä käytämme peleissä, on meille ainutlaatuista ja täysin uutta, eikä sitä käytetä koskaan missään muussa kilpailussa.
Lisätään Team GB:n rahoitusrakenne, joka on myös suunnattu neljän vuoden olympiasyklin ympärille, ja se tarkoittaa, että urheilijoilla on resurssit saavuttaa huippunsa täydellisesti.
’Kaikki muut kilpailut nähdään ponnahduskivinä – sateenkaaripaidat ovat mukava bonus, mutta todellisuudessa ne ovat vain muodon merkki asioiden suuressa järjestelmässä. Muutaman viime olympiasyklin aikana Team GB on todella saanut prosessin nauloihin.’
Cundy itse on loistava esimerkki siitä, että neljän vuoden suunnitelma tulee hyvin. Hän voitti kultaa 1 km:n aika-ajossa (tai kilon) ja joukkuesprintissä Pekingissä vuonna 2008 ja seurasi sitä pronssilla 4 km:n takaa-ajossa Lontoossa 2012 sen jälkeen, kun häneltä kiistanalaisesti evättiin lähes varma kultaa kilossa, ilmeisesti johtuen ongelmista hänen lähtöporttinsa."Se vaikutti minuun jonkin aikaa", hän sanoo. "Mutta kilokullan voittaminen vuoden 2014 MM-kisoissa oli eräänlainen lunastus ja motivoi minua vieläkin laittamaan asiat kuntoon Riossa."
Pyöräilijät ovat luonnostaan pakkomielle teknologiasta, mutta Cundylla on toinenkin keino tutkia – hiiliproteesit. Ja hänen jalkaproteesi on käynyt läpi useita iteraatioita vuosien varrella.
’Ensin katsoimme, kuinka se kiinnittyy jalkaani, hän sanoo. Siinä on kuminen O-rengas, joka luo tyhjiön työntäessäni jalkaani sisään ja lukitsee sen paikalleen maksimaalisen poljintehokkuuden saavuttamiseksi. Sen jälkeen ajattelimme, että voisimme yhtä hyvin tehdä siitä mahdollisimman aerodynaamisesti tehokkaan, mutta siinä oli oppimiskäyrä.
’Pekingiin suunnittelimme jotain, joka näytti oike alta, ja Lontooseen 2012 työskentelimme Team GB:n aerodynaamisten ja ortopedian asiantuntijoiden Össurin kanssa saadaksemme sen käyntiin – kavensi etuosaa ja teki siitä kevyemmän.
'Teknisesti jalkani muotoa ei säädetä, mutta pysyimme kehyksissä sovellettavassa 3:1-kuvasuhteessa. Meillä oli houkutus tehdä v altava aerodynaaminen terä, joka saisi kaikki tyytymään, mutta lopulta olimme tyytyväisiä sen muotoon – se ei aseta minua huonompaan asemaan.’
Luokkien lainsäädäntö
Se, miten paralympialaisten vammaisuustasot luokitellaan, voi ulkopuolisen katsojan näkökulmasta usein näyttää tarjoavan tietyille urheilijoille etua kilpailijoihinsa nähden.
Esimerkiksi näyttää epäoikeudenmukaiselta asettaa yläraajan amputoitu alaraajan amputoitua vasten ratapyöräilytapahtumassa, jossa voitaisiin arvioida, että molemmilla jaloilla olisi v altava etu. Mutta siinä on selvästi enemmän kuin heti ilmeistä.
Cundy, joka kilpailee C4-luokassa, sanoo: En usko, että luokitukset edistävät paralympiaurheilun saavutettavuutta, koska viralliset kuvaukset eivät juurikaan selitä selvästi ratapyöräilyluokat. Periaatteessa se toimii asteikolla yhdestä viiteen, joista yksi on vakavimmin vammainen. C5-potilailla on yleensä käsi- tai käsivammoja tai lievä aivovamma – he ovat vammaisia, mutta suurelta osin työkykyisiä. C4 on minun luokkani, ja useimmat näistä urheilijoista ovat polven alapuolella amputoituja, mutta saat myös C4:t, joilta puuttuvat kädet. C3 on monimuotoisempi luokka – se kattaa paljon erilaisia vammoja, joiden katsotaan vastaavan samaa vammaa. C2:t ovat polven alapuolella amputoituja, usein myös muita vammoja, sitten C1:t ovat kaksois- tai kolminkertaisia amputaatioita.’
Harvoin kaksi urheilijaa samassa luokassa ovat täysin samanlaisia, joten onko tämä todella reilu tapa kilpailla? Cundy on pragmaattinen: Luokitukset ovat mielestäni asianmukaisia. Aina löytyy yksilöitä, jotka ovat rajalla. Joskus käy niin, että ne ovat luokkansa yläpuolella tai toisinaan kilometrien päässä jäljessä, mutta tämä on suhteellisen harvinaista.
’Useimmat ihmiset kuuluvat siististi luokkiinsa ja järjestelmä on tiukka, joten en todellakaan usko, että väärä luokittelu on ongelma. Erot suorituksissa [luokkien sisällä] ovat osoitus siitä, kuinka tiukkaa kilpailu on.’
Tason sidonta
Cundy pitää tv-lähetysten parhaaseen katseluaikaa ja urheilijoiden ammattitaidon lisääntymistä tärkeimpinä syinä, miksi paras-urheilu on viime vuosina löytänyt tiensä parrasvaloihin. "Olympialaiset ovat aina olleet huipputapahtuma, jonka kaikki tunnustavat, ja aiemmin näiden kahden pelityypin välillä oli v altava ero", hän sanoo.
‘Paralympialaiset tulivat ihmisten tietoon vasta Sydneyssä vuonna 2000, mutta sen jälkeen BBC ja Channel 4 ovat nostaneet sen uudelle tasolle.
’Tilanne Lontoossa – TV:n katselu parhaimmillaan suoralla lähetyksellä sekä punaisen painikkeen vaihtoehdot tapahtumien valitsemiseen – oli uskomaton ja niin hyödyllinen. Yhtäkkiä paralympialaisista alkoi tulla tuttuja nimiä. Nyt monet useammat ihmiset tietävät, keitä olemme ja mitä teemme, ja ovat saaneet inspiraatiota vammaisten urheilun – ja erityisesti pyöräilyn – harrastamiseen, mikä vain lisää urheilijoiden määrää.’
Lisäksi viimeaikaisten kisojen suosio on saanut urheiluliitot ympäri maailmaa arvioimaan uudelleen rahoitusjärjestelmiensä infrastruktuurin. Historiallisesti Team GB ansaitsi rahoitusta mitaleista, mutta nyt sen on pystyttävä osoittamaan panostusta myös uusien kykyjen kehittämiseen ja rekrytointiin, mikä ei tarkoita vain nuoria urheilijoita.
’Se on hieno asia vammaisten pyöräilyssä – sinun ei tarvitse olla nuori kehittyäksesi. Kuka tahansa voi menettää kätensä tai jalkansa missä vaiheessa elämäänsä, joten mahdollisuus osallistua näihin ohjelmiin, kuten me nyt, on avainasemassa paralympiapyöräilyn kasvun kann alta”, Cundy sanoo.
Töitä on kuitenkin vielä paljon tehtävänä, ennen kuin näiden kahden pelin välillä saavutetaan läheskään todellista tasa-arvoa, ja Cundylla on ehdotus, jonka hän uskoo auttavan pitämään eron umpeen. Mikä estää UCI:tä yhdistämästä työkykyisiä tapahtumia vammaisten tapahtumiin? Riittävällä huomiolla logistiikka voitaisiin ratkaista ja se toimii jo todella hyvin triathlonissa, joka on huipentunut tapahtuman mukaan Rion paralympialaisiin.'
Tämä sai alkunsa Paratriathlonin maailmancup-sarjasta, joka liittyy nyt tavalliseen MM-kisaan ja joka on osoittautunut hyväksi toimivaksi malliksi. "Paratapahtuma järjestetään samana päivänä, ehkä tunti työkykyisen tapahtuman jälkeen, ja kun media on jo paikalla vangittuneena yleisönä, ei tule olemaan toimittajaa, joka ei jää kertomaan sitä. ' hän sanoo. "He huomaavat yhden tai kaksi ihmistä tekemässä jotain erityistä, ja yhtäkkiä vammaisten urheilu alkaa saada yhtäläistä huomiota."
Vaikka yhtäläistä profiilia olympia- ja paralympiaurheilun välillä on kannustettava, korkeampi profiili lisäisi myös urheilijoiden suorituspaineita ja tekisi paralympiaurheilusta herkemmän dopingin k altaisille ongelmille.
Cundyn mukaan dopingista ei nykyisellään ole tarpeeksi hyötyä, jotta se olisi ongelma paralympiaurheilussa. Siitä huolimatta Kansainvälisen paralympiakomitean yleinen kielto venäläisurheilijoilta Rion kisoihin on yksi tapa hallintoelimille varmistaa, että doping ei ole houkutteleva vaihtoehto.
’Se on kova kutsu IPC:ltä, mutta pidän siitä, että he ovat ottaneet tiukan kannan. Se on ennakkotapaus, Cundy sanoo. Kansainväliseen olympiakomiteaan sen sijaan vaikuttavat paljon enemmän eri ryhmittymien rahat, joten olisi niin paljon enemmän ihmisiä, joille vastata, jos he asettaisivat yleisen kiellon.
‘Tällaisina aikoina on mukavampaa olla paralympiaympäristössä – se on paljon vähemmän poliittista.’
Cundy maalaa rohkaisevan kuvan paralympiaurheilusta nyt ja tulevaisuudessa, mutta tarinat huonoista lipunmyynnistä ja budjettileikkauksista Riossa tätä kirjoitettaessa ovat synkkä pilvi, joka uhkaa pysäyttää tämän vauhdin.
Edellisen viikon mitalitulos on antanut sinulle mahdollisuuden arvioida itse, mutta ylivoimainen vaikutelma on, että ParalympicsGB tekee Rion kisoista menestyksen olosuhteista riippumatta.
