British Cyclingin uusi suoritusjohtaja puhuu kultamitaleista, riippumattomista arvosteluista ja Wiggon UKAD-tutkimuksesta
Valokuvaus Alex Wright
Pyöräilijä: Ennen kuin liityit British Cyclingiin vuonna 2017, johtit maailman lyövää GB-purjehdusjoukkuetta. Mitä uusia ideoita tuot pyöräilyyn?
Stephen Park: Toivottavasti voin tuoda toisenlaisen näkökulman. Olympiaympäristössä ollut minulla on hyvä käsitys siitä, mitä urheilijoiden menestyminen vaatii. Mutta jokainen urheilulaji on erilainen, joten en tule British Cyclingiin ajattelemaan, että osaan toimittaa mitaleja automaattisesti.
Meillä on v altava määrä ihmisiä, joilla on laaja valikoima taitoja ja suurempi joukko korkealaatuisia urheilijoita kuin koskaan ennen. Toivon tuovani jonkinlaisen näkökulman tuon joukkueen johtamiseen.
Cyc: Mistä etsit uusia ideoita?
SP: Kun olet oppija, sinusta tulee elinikäinen oppija. Kuuntelenko podcasteja? Joo. Kuuntelenko niitä vain pyöräillessä? Ei. Kuuntelenko ihmisiä, jotka ovat hieman häiritseviä? Joo. Kuuntelenko kyselytuntia ja ajattelenko johtamistapoja? Kyllä.
Olenko käynyt katsomassa muita korkean tason urheilulajeja? Joo. Mutta olen tietoinen siitä, että en aina palaa viiden suuren asian kanssa toteuttamatta. Kyse on enemmän kasvun jatkamisesta ja kerrosten lisäämisestä.
Cyc: Liityit joukkoon ennen kuin kiusaamista ja syrjintää koskevien väitteiden riippumaton arviointi julkaistiin. Miten se on muokannut suunnitelmiasi?
SP: Epäilemättä se muokkasi vuotta melko merkittävästi. Vietin paljon aikaa reagoimiseen. Ohjus laukeaa, joten juokse sinne ja laita kilpesi ylös. Ja sinne on tulossa toinen, joten juokse takaisin sinne ja laita kilpesi ylös. Joten asioiden vakauttamiseksi tarvittiin vähän aikaa.
Ei ole epäilystäkään siitä, että ihmiset täällä olivat – ja ovat edelleen – huolissaan vuorovaikutuksestaan muun henkilökunnan tai kuljettajien kanssa. He kyseenalaistivat itseään. Onko tämä oikein? Eikö tämä ole oikein? Onko se todella niin paha kuin täällä sanotaan? Toinen puoli oli haaste ihmisten tuntemisesta, että heidät tuomittiin epäoikeudenmukaisesti.
Uskon, että useimmat ohjelman osallistujat eivät kokeneet, että arvostelu edusti heidän havaintojaan siitä, mitä he näkivät ja miten he toimivat päivittäin.
Se ei tarkoita, että he olisivat pitäneet joidenkin edustettuina olevien ihmisten näkemyksiä virheellisinä tai tarkkoja havaintoja, koska se on heidän kokemansa kokemus. Monien mielestä se ei välttämättä edustanut sitä, mitä he näkivät, mutta he ymmärsivät, miksi muut ihmiset saattoivat tuntea niin.
Joten ihmiset olivat melko pahasti lommoja, ja minä säälin urheilua, koska he olivat juuri palanneet fantastisen suorituksen jälkeen Riossa eivätkä koskaan saaneet tilaisuutta juhlia.
Cyc: Mitä muutoksia on tehty urheilijoiden hyvinvoinnin parantamiseksi?
SP: Mitä tulee omaan rooliin, ajattelen enemmän kulttuurista – muutan osaa ajattelusta, joten kyse ei ole vain siitä, mitä teemme, vaan siitä, kuinka teemme sen. Haluamme enemmän vuorovaikutusta, mutta meidän on myös tunnustettava, että urheilijat ovat erilaisia kuin 10 vuotta sitten.
Ympäristö on erilainen. Minun ei tarvitse kertoa ihmisille, kuinka kovaa heidän täytyy harjoitella, koska he kaikki tietävät, että jos he menevät olympialaisiin GB-paita päällä, ihmiset odottavat heidän palaavan mitalilla.
Katie Archibald sanoi äskettäin, että hän harjoittelee joka päivä maailmanmestarien kanssa. Vaikka ponnistelusi saattavat olla erilaisia kuin jonkun muun, sisäinen kilpailu on silti olemassa.
Oletko antanut 100 %? Ovatko he harjoitelleet tehokkaammin? Ratsastatko yhtä hyvin kuin hän? Siksi on ollut kyse vain vähän pohdiskelusta ja muistamisesta, mitä olemme tekemässä ja miksi teemme sen.
Cyc: Onko vaikeaa tasapainottaa korkeaa suorituskykyä urheilijan hyvinvoinnin kanssa?
SP: No, kyllä, luultavasti on. Mutta jos tarkastellaan teollisuutta, kauppaa tai pankkitoimintaa, ihmisillä on tämä haaste koko ajan. Tulee olemaan huippuja ja a altoja, eikä meidän pitäisi päästä eroon siitä tosiasiasta, että pyöräily on kova laji. Mutta se ei tarkoita, ettemmekö voisi käsitellä ihmisiä asianmukaisesti tai että meillä on oltava valmentajia, jotka piiskaavat urheilijoita.
Tiedämme, että joitain ihmisiä täytyy työntää. Toisia tulee tukea, ohjata ja houkutella. Jotkut on toisinaan jätettävä omiin käsiin. Kyse on siitä, kuinka saada ihmisistä paras irti. Kyse on yrittämisestä tukea ratsastajien ja henkilökunnan tunneälyä, jotta he voivat saada terveellisen kokemuksen suorituskykyä heikentämättä.
Ja sitä varten ratsastajat ovat täällä joka tapauksessa. He eivät ole varusmiehiä. Ihmiset tulevat tänne, koska he haluavat nähdä, kuinka hyviä he voivat olla, ja he haluavat olla seuraavat Victoria Pendleton tai Chris Hoy tai Bradley Wiggins.
Ja osallistuminen GB-pyöräilyjoukkueeseen on paras tapa tehdä se. Ihmiset haluavat keskittyä voittamiseen, mutta se ei tarkoita, että sen pitäisi olla kauhea kokemus.
Cyc: UKAD selvitti British Cyclingin ja Bradley Wigginsin todentamattoman Jiffy bag -lääkityksen takia. Mutta oliko opittavaa?
SP: Varmasti. Mitä tulee UKADiin, tilanne on melko vaikea. Selvästi me kaikki katsomme, mitä Venäjälle tapahtuu esimerkiksi talviolympialaisissa, joissa he saivat kiellon. Me kaikki haluamme toimia tasapuolisilla toimintaedellytyksillä, ja poliisitoimintaa tarvitaan.
Se on kuitenkin melko haitallista ihmisille, jotka käyvät läpi tutkimuksia, koska ihmiset yhdistävät kaksi ja kaksi ja keksivät viisi. Se tekee siitä varsin epämiellyttävän. Olemme nähneet sitä Bradley Wigginsin kanssa, ja tunnen häntä todella myötätuntoisesti siinä suhteessa.
Mutta British Cyclingiä kritisoitiin sen lääketieteellisen tallenteen laadusta, eikä kukaan kiistä sitä. Nimitimme uuden lääkintäpalvelujen johtajan tohtori Nigel Jonesille. Meillä on uusi lääketieteellinen pääkäyttäjä, joka on vastuussa siitä, että kaikki tietueet, jotka eivät olleet paikoillaan, varmuuskopioidaan oikealla tavalla.
Tällä hetkellä kokoamme lääketieteellistä hallintokomiteaa valvomaan. Se haastaa meidät siitä, mitä teemme ja miksi teemme niin. Se on oikein.
Cyc: Mitkä ovat avainalueet edistymiselle ennen Tokio 2020 -tapahtumaa?
SP: Jotkut suurimmista mahdollisuuksistamme ovat uudessa BMX Freestyle Park -tapahtumassa. Hyvin hienostuneilla tapahtumilla, kuten joukkueen takaa-ajolla, marginaalit pienenevät. Mutta BMX Freestyle Parkin myötä siirtymiset Tokioon ovat v altavat.
Sen jälkeen iso osa-alue on valmennus, jotta urheilijat voivat todella omistaa omat suorituksensa. Tämä ei tarkoita sitä, ettenkö usko, että niin olisi tapahtunut, mutta mielestäni siellä on vielä aihetta peitellä.
Cyc: Haluaisitko säilyttää British Cyclingin menestystason vai tavoitteletko enemmän?
SP: Emotionaalisesti, joo, ehdottomasti haluan tehdä paremmin. Haluamme voittaa kaiken. Mutta loogisesti tiedämme myös, että monet suuret hyppyt ovat menneet. Esitykset Riossa ja Lontoossa olivat erinomaisia, enkä tiedä, saavutetaanko niitä enää koskaan.
Mutta joka päivä ajattelen: "Mitä voimme tehdä paremmin?" En ole koskaan tyytyväinen. Se on luultavasti yksi virheistäni.
