Huolet antidopingin vanhentumisajasta lisääntyvät, koska tapausta ei todennäköisesti saada päätökseen tässä kuussa
Lääketieteellinen tuomioistuin, joka tutkii väitteitä, että entinen Team Skyn ja brittiläisen pyöräilylääkäri Richard Freeman määräsi kielletyn aineen testosteronin parantamaan urheilijoiden suorituskykyä, saattaa lykätä ensi vuoteen.
Kuulelun oli määrä alkaa Manchesterissa keskiviikkona 6. helmikuuta, vaikka se keskeytettiin perjantaihin. Asian käsittelyä jatkettiin eilen, mutta yksityisesti keskustellakseen oikeudellisista asioista Freemanin kanssa, joka on edelleen poissa oikeudenkäynnistä.
Tämän oikeudellisen keskustelun odotetaan jatkuvan viikon loppuun asti, mikä saattaa viivästyttää tuomioistuimen alkamista yhdeksänteen istuntopäivään.
Tämä on huolestuttava General Medical Councilille, Freemania vastaan syytteen nostaneelle elimelle, koska tuomioistuimen tapaus on rajoitettu vain 20 päivään syytösten tutkimiseen.
BBC Sport raportoi nyt, että on epätodennäköistä, että tapaus päätyisi päätökseen neljän viikon kuluessa, kun sekä GMC että lääketieteellinen tuomioistuin valmistautuvat lykkäämään tapauksen käsittelyä tulevaan päivämäärään perustuen asianajajien saatavuuteen ja paneelin jäsenet.
Tämän viivästyksen aiheuttama yleinen huolenaihe on joidenkin Freemanin tutkinnan alla olevien syytteiden vanhentuminen.
Ensisijainen syyte on, että Freeman tilasi 30 pussia testogel-lääkettä, kiellettyä suorituskykyä parantavaa lääkettä, urheilulääketieteen toimittaj alta Fit4Sport Manchester National Cycling Centeriin käytettäväksi urheilijoille.
Väitetään myös, että hän valehteli salatakseen motiivinsa, kun hän kertoi Yhdistyneen kuningaskunnan antidopingille, että testosteroni oli määrätty käytettäväksi ei-urheilijalle ennen sitä, koska hän väitti, että koko toimitus oli tehty virheellisesti.
Tämä tapahtui toukokuussa 2011, mikä tarkoittaa, että UKAD:lla on tämän vuoden toukokuuhun asti aikaa käynnistää kaikki testosteronin antamiseen liittyvät antidopingtutkimukset. Jos uusia todisteita ilmaantuu ennen tätä aikaa, UKAD voi päättää aloittaa oman tutkimuksensa.
Tällaiset pitkittynyt viivästyminen lääketieteellisissä tuomioistuimissa voi tapahtua vain poikkeuksellisten olosuhteiden tai henkilökohtaiseen terveyteen liittyvien huolenaiheiden vuoksi.
Freeman on toistuvasti nähnyt poissaolojensa vuoksi sairautta. Vuonna 2016 hän selitti poissaolonsa parlamentin valiokunnan mietinnössä urheilun dopingista "vakavan masennussairauden" vuoksi, mutta hän myös erosi brittipyöräilytehtävästään vuonna 2017 huonon terveyden vuoksi.
Entinen lääkäri oli kuitenkin tarpeeksi hyvä haastattelemaan häntä BBC:n Dan Roanilta vuonna 2018 ennen kirjansa "The Line" julkaisua.
Digian, kulttuurin, median ja urheilun urheiludopingvalinnan puheenjohtajana toiminut kansanedustaja Damian Collins ilmaisi eilen illalla äänekkäästi epäuskonsa tilanteesta sosiaalisessa mediassa.
Collins kuvaili tilannetta "häpeälliseksi" väittäen, että Freemanin toimien tutkintaa käytettiin taktiikoilla.
