Miksi Chris Froomea ei pitäisi valita Tour de Francelle

Sisällysluettelo:

Miksi Chris Froomea ei pitäisi valita Tour de Francelle
Miksi Chris Froomea ei pitäisi valita Tour de Francelle

Video: Miksi Chris Froomea ei pitäisi valita Tour de Francelle

Video: Miksi Chris Froomea ei pitäisi valita Tour de Francelle
Video: Making It Work: The Lizzie Deignan Story 2024, Huhtikuu
Anonim

Historia, politiikka ja Chris Froomen toipumiseen liittyvät kysymykset herättävät epäilyksiä siitä, olisiko Team Ineos viisasta valita hänet

William Fotheringham on kirjoittanut jokaisesta Tour de Francesta vuodesta 1990 lähtien, ja tässä hän selittää, miksi hän ei valitsisi nelinkertaista Tour-mestaria Chris Froomea tämän vuoden kilpailuun

Kysymys, joka nousee uudestaan ja uudestaan esille elokuun kolmanteen viikkoon asti, jolloin Team Ineos vahvistaa kahdeksan ratsastajaansa uudelleen aikataulutettuun Tour de Franceen: tuleeko heidän kokoonpanoonsa Chris Froome?

Nelinkertainen voittaja aikoo matkustaa Nizzaan aloittaakseen yrityksen liittyä Miguel Indurainin, Bernard Hinaultin, Eddy Merckxin ja Jacques Anquetilin (ja riippuen siitä, miten näet nämä asiat, Lance Armstrong) jäseneksi. eliittiklubi, joka on voittanut Tourin viisi kertaa.

Sen pitäisi olla huoletonta, kun otetaan huomioon Froomen tila. 35-vuotiaalla miehellä on ylivoimaisesti paras Grand Tour -ennätys kaikista tänään kilpailevista ratsastajista, ja hänen neljän Tourin, kahden Vueltan ja Giron juoksu on vertailua Merckxin saavutuksiin vähintään kolmen viikon vaiheissa. ja muut.

Jos Froome lähtee Nizzassa lähtöviivalle, hänen läsnäolostaan on v altava etu itse kiertueelle, ja hänen yrityksensä voittaa kilpailu viisi kertaa lisää v altavasti julkisuutta Team Ineosille.

Edes tämän kaiken huomioon ottaen, en kuitenkaan valitsisi häntä, jos olisin hänen tiiminsä manageri ja haluaisin voittaa kiertueen. Lisäisin tähän vielä yhden ehdon, joka on "kunhan en ollut liian huolissani ystävien saamisesta, ja tunteet eivät olleet tekijä".

Mutta Sir Dave Brailsfordin vuosien mittainen ennätys viittaa siihen, että hän ei päässyt nykyiseen asemaansa ilman höyheniä rypyttelemättä, eikä hän myöskään ole koskaan osoittanut nöyryyttävää syrjään voittamisen tiellä olevien syrjäyttämisestä.

Kuvaa monimutkaistaa kolme asiaa. Ensinnäkin on epävarmaa, palaako Froome entiselle tasolleen vuoden 2019 kauhistuttavan romahduksen jälkeen, joka aiheutti hänelle monia luita. Pelkkä kisaaminen uudelleen tällaisen takaiskun jälkeen on hämmästyttävä saavutus, mutta kukaan ei tiedä, kuinka täydellinen hänen toipumisensa on, ennen kuin häntä testataan Grand Tourin upokasssa.

Oletetaan väittelyn vuoksi, että hän palaa edelliselle tasolleen.

Viimeisen kahden vuoden aikana Team Ineos on voittanut Tourin kahden muun ratsastajan, Geraint Thomasin ja Egan Bernalin, kanssa, joilla molemmilla on oikeutettuja tavoitteita jälleen tälle vuodelle. Erityisesti Thomasille aika on loppumassa toisen Tourin voittamiseen, koska hän on 34.

Kolmanneksi, Froome jättää Ineosin Israel Start-Up Nationin kauden lopussa. Tämä on yhdistelmän vaikein elementti: jos työntö tuli työntämään ja Froome aloittaisi kiertueen ja saisi tiimin johtajuuden, sekä Thomas että Bernal voisivat kohtuudella kysyä: miksi minun pitäisi auttaa kaveria, joka ei aio ajaa meille 1. tammikuuta alkaen?

On harvinaista, että mikään joukkue aloittaa Grand Tourin kolmen johtajan kanssa, ja on melko tuntematonta, että mikään joukkue laittaisi lähtöviivalle kolme aiempaa voittajaa.

Mutta kiertueen kaksoisjohtajien aiemmat kokemukset tekevät jännitteet selväksi Bernard Hinaultista ja Greg LeMondista Tourissa vuosina 1985 ja 1986, Stephen Rochesta ja Roberto Visentinistä vuoden 1987 Girossa ja Froome ja Bradley Wigginsissä. vuoden 2012 kiertue.

Thomas teki selväksi omaelämäkerrassaan, että vaikka Froome ja hän jakoivat johtajuuden ilmeisesti onnistuneesti vuonna 2018, ympärillä oli pohjavirtoja, jotka vaativat tiettyjä etuoikeuksia.

Ongelma on yksinkertaisesti tämä: jos laitat kaksi johtajaa Touriin, kysellään jatkuvasti siitä, kuka on Nº1. Jokaista liikettä tarkkaillaan jatkuvasti – jos yksi johtaja menettää 2 sekuntia joukon jakautumisen vuoksi vaiheen maalissa, sitä analysoidaan, kunnes lehmät tulevat kotiin – ja tämä kysymys tulee varmasti kaikumaan ratsastajilta itsekin, kuten Thomas. vahvisti tililleen vuoden 2018 kilpailusta.

Useimmille joukkueille, niin kauan kuin tausta on vakaa, kahta johtajaa koskevat kysymykset kumoavat ilmeisen taktisen hyödyn: kaksi mahdollista voittajaa kilpailun kärjessä on parempi kuin yksi. he työskentelevät mielellään yhdessä.

Mutta kolmella todella vahvalla johtajalla mahdollisuudet taktiseen sekaannukseen – tai jännitteitä aiheuttavaan kommunikoinnin puutteeseen – ovat paljon, paljon suuremmat. Se on sellainen arvoitus, joka vaivasi joukkuejohtajia kiertueen maajoukkueiden kaukaisina päivinä.

Kuvaa mutkistaa entisestään se tosiasia, että Froome siirtyy tiimiin, jossa hänellä on v altava määrä työvoimaa, jolla on paljon rahaa ja joka palkkaa lähitulevaisuudessa rakentamaan Kierrostiimi hänen ympärillään. Tässä yhteydessä on paljon kuljettajia muista tiimeistä kuin Ineosista, jotka saattavat olla valmiita tekemään hänelle palveluksia tiellä.

Kun sinulla on kaksi mahdollista voittajaa samassa joukkueessa, on se, että häviäjälle luvataan mahdollisuus joskus toisella kerralla, ja on tehty selväksi, että kun näin tapahtuu, edellinen voittaja auttaa häntä. ulos. Mutta jos sinulla on kolme mahdollista voittajaa, joista yksi ei ole paikalla auttamassa tulevaisuudessa, se ei ole niin yksinkertaista.

Bernal, Thomas ja Froome työskentelivät kaikki hyvin yhdessä vuoden 2018 kiertueella, koska Froome oli saavuttamassa kolme Grand Tour -voittoa, Bernalille luvattiin johtajuutta tulevaisuudessa ja Thomas sitoutui auttamaan häntä tulevaisuudessa. Kun Froome lähtee vuodelle 2021, ainoa syy, miksi he voisivat auttaa häntä voittamaan viidennen kiertueen, on tunne tai raha.

Kiertueen kuvan vuoksi haluat Froomen lähtöviivalle Nizzassa. Medianäkökulmasta katsottuna kolmen viikon kolmen viikon juonittelu Team Ineosin kesken on ihastuttava. se olisi saippuaooppera, joka antaisi aina Pariisiin asti.

Chris Froomen edut ovat ilmeiset. Se olisi loistava sentimentaalinen lopetus hänen ajalle Brailsfordin ja seuran kanssa. Mutta joukkueelle, joka keskittyy yksinomaan Tourin voittamiseen, vaikka kaksi voi olla seuraa, kolme on ehdottomasti porukkaa.

William Fotheringham on kirjoittanut jokaisesta Tour de Francesta vuodesta 1990 lähtien, pääasiassa Guardianille ja Observerille. Hänen viimeisin kirjansa on The Greatest – The Times and Life of Beryl Burton, joka on saatavilla täältä:

williamfotheringham.com/the-greatest-the-times-and-life-of-beryl-burton

Suositeltava: