Trekiä uhkaa 5 miljoonan dollarin oikeusjuttu WaveCel-kypärän turvavaatimuksista

Sisällysluettelo:

Trekiä uhkaa 5 miljoonan dollarin oikeusjuttu WaveCel-kypärän turvavaatimuksista
Trekiä uhkaa 5 miljoonan dollarin oikeusjuttu WaveCel-kypärän turvavaatimuksista

Video: Trekiä uhkaa 5 miljoonan dollarin oikeusjuttu WaveCel-kypärän turvavaatimuksista

Video: Trekiä uhkaa 5 miljoonan dollarin oikeusjuttu WaveCel-kypärän turvavaatimuksista
Video: Un HOMBRE en una MALETA! y 21 COSAS más LOCAS encontradas x Policía Pusieron el Aeropuerto en alerta 2024, Maaliskuu
Anonim

Oikeuskanne, jossa väitetään, että Trekin WaveCell-turvallisuusväitteet olivat harhaanjohtavia ja kyseenalaistivat testausmenettelyt

Trek Bicyclea vastaan on nostettu 5 miljoonan dollarin oikeusjuttu, joka liittyy tytäryhtiöbrändin Bontragerin WaveCel-kypäräteknologiaan esittämiin "vääriin, petollisiin" väitteisiin.

Ensimmäisenä Bicycle Retailer and Industry Newsin raportoima Andrew Glancey Staatsburgista New Yorkista aloitti prosessin Trekin haastamiseksi oikeuteen ryhmäkannessa viime torstaina ja keskitti oikeudenkäynnin molempiin WaveCelistä esitettyihin "harhaanjohtaviin väitteisiin". tekniikka ja epätarkkuudet testausmenettelyissä.

Oikeudenkäynnin ensisijaisena huolenaiheena on väite, jonka mukaan WaveCel on "vallankumouksellinen" ja "jopa 48 kertaa tehokkaampi kuin perinteiset vaahtomuovikypärät" aivotärähdyksen estämisessä törmäyksen aikana. Kanteessa todetaan, että Bontragerin tekniikka oli " Vastaajan mainitsema pyöräilyn merkittävin edistysaskel viimeisten 30 vuoden aikana, kun se julkaistiin vuoden 2019 alussa.

Kanne, joka nostettiin New Yorkin eteläosassa, lisätietoa siitä, että "merkittävät mahdolliset eturistiriidat" esitettiin sen jälkeen, kun väitetysti harhaanjohtavat turvallisuustestit suorittivat ne, jotka olivat taloudellisesti kiinnostuneita tekniikan menestyksestä..

Glancey väittää myös, että Bontragerin esittämät testitulokset eivät olleet Trekissä valmistetusta Bontrager WaveCel -kypärästä vaan itse asiassa Scott ARX -kypärästä, jota oli muunnettu WaveCel-tekniikalla.

Julkaistessaan Bontragerin uusi teknologia nosti kulmakarvoja, ei vain sen ainutlaatuisen ulkonäön vuoksi. Se kutsui WaveCeliä suurimmaksi edistykseksi kypärän turvallisuuden alalla 30 vuoteen, ja se karkasi perinteisestä polyesterivaahtomuovitekniikasta, joka löytyy melkein kaikista muista polkupyöräkypäristä.

Ruotsalainen kypäräturvallisuusasiantuntija Mips, joka valmistaa kypärän vuorausta, jonka tarkoituksena on myös estää pyörimisvoimien aiheuttamat aivotärähdykset, julkaisi vastauksena WaveCel-teknologiaan lausunnon, jonka mukaan se havaitsi suoritettuaan omat testinsä, että WaveCel ei elänyt. jopa sen "48 kertaa turvallisempia" väitteitä.

Lisäksi Virginia Tech Universityn suorittamassa riippumattomassa kypärätestauksessa havaittiin, että vaikka WaveCel suoriutui erittäin hyvin turvallisuustesteissä – erityisesti Bontager Spectre WaveCel -kypärässä, se päihitti silti perinteiset polyesterivaahtovuoratut Mips-teknologialla varustetut kypärät.

Trek on valmis seisomaan tuotteensa rinnalla, mutta brändin tiedottaja kertoi Bicycle Retailer and Industry Newsille, että se on valmis "puolustamaan voimakkaasti" WaveCeliä kaikkia syytöksiä vastaan.

’Trek uskoo Bontrager WaveCel -kypäreihimme ja seisoo niiden takana, Trekin tiedottaja vastasi perjantaina.

’Tämä oikeusjuttu on perusteeton, ja puolustamme sitä voimakkaasti. Kantaja ei ole esittänyt väitettä fyysisestä vammasta. Trek jatkaa vastuullisesti tämän kypäräteknologian innovaation edistämistä ja parantamista.’

Suositeltava: