Rapha Pro Team Shoes -arvostelu

Sisällysluettelo:

Rapha Pro Team Shoes -arvostelu
Rapha Pro Team Shoes -arvostelu

Video: Rapha Pro Team Shoes -arvostelu

Video: Rapha Pro Team Shoes -arvostelu
Video: Did RAPHA just reinvent the cycling shoe? 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

Rapha Pro Team -kengät ovat melkein täydellinen potkupari, ja ne sisältävät mielenkiintoista uutta materiaalitekniikkaa

Rapha ei ole kenkämarkkinoilla vieras, mutta täysin uudet Rapha Pro Team Shoes -kengät ovat murtamassa uutta tietä uudella, tuotemerkille ainutlaatuisella materiaalilla: Powerweave.

Kyllä, muistakaa se nimi, koska (a) Powerweave ei ole kuin tavalliset kankaat ja (b) Rapha tulee käyttämään sitä kasassa uusissa vaatteissa, jotka tulevat pois myöhemmin tänä vuonna. Raphan suunnittelupäällikkö Maria Olsson sanoo "mullistavan" asiat, kuten nöyrä bibshort. Joten mikä on Powerweave?

No, ensinnäkin se on kudotun materiaalin nimi, joka sisältää Pro Team Shoes -päälliset. Toiseksi, Olsson sanoo, Powerweave ei ole kangas, jota näet missään muualla pyöräteollisuudessa, sillä se on kehitetty yhteistyössä "maailman johtavien kudontaasiantuntijoiden Avery Dennisonin" kanssa. Vaikka Pro Teamit saattavat näyttää samanlaisilta kuin Giro Empire- tai Fizik Infinito -kengät, ne ovat itse asiassa melko erilaisia siinä mielessä, että nämä kengät on neulottu, kun taas Pro Teams on kudottu.

Erona on se, että neulomisessa yksi lanka silmukataan kankaaksi, kun taas kudonnassa on kaksi lankaa, jotka risteävät toistensa kanssa kankaaksi.

Miksi tämä on tärkeää? Olsson sanoo hyvin, koska kudottu materiaali on pohjimmiltaan korkeampi resoluutio eli enemmän lankoja tuumaa kohti, ja siksi niistä voidaan tehdä yksityiskohtaisempia kuvioita ja mikä tärkeintä, voidaan luoda monimutkaisempia rakenteita, jotka ovat vähemmän alttiita venymiselle tai kulumiselle.

Ajattele kuvakudosta vai villapuseroa… Pro Team -kengät ovat pohjimmiltaan Bayeux-kengät.

Onko tällä siis mitään väliä? Rapha uskoo, että se tekee niin, ja vaikka en aio puhua alas noista neulekenkistä – pidän pikemminkin Giro Empiresistäni –, olen hyvin samaa mieltä Raphan ja Olssonin markkinointikielestä. "Mukavuus" ja "jäykkyys" ilmenevät paljon, ja aivan oikein.

(Siiriin, et ole luultavasti koskaan kuullut Avery Dennisonista, mutta on mahdollista, että jos olet koskaan käyttänyt tarratarraa, Avery Dennison on saattanut tehdä sen tai jos olet koskaan ollut tarpeeksi epäonninen jos olet loukkaantunut sota-alueella, haavasi on saattanut olla sidottu johonkin sen sidoksesta.)

Koeajo

Kuva
Kuva

Samalla tavalla kuin ihmiset puristavat jarruja ja nostavat polkupyöriä, en voi muuta kuin ottaa uudet kengät ja yrittää taivuttaa niitä. Pro Teamsilla ei ole minkäänlaista luovutusta, nämä ovat todella jäykkiä potkuja.

Syynä on tietysti se, että jäykkyys vastaa aina tehoa – tai ainakin tehokkuutta, koska pohjan joustamiseen kuluu energiaa, ja sitä energiaa ei käytetä polkimien kääntämiseen. Kannatan yleensä tätä teoriaa, vaikka varoituksena jäykän kengän täytyy todella istua erityisen hyvin, muuten siitä tulee nopeasti epämukavaksi, kun jaloillasi ei ole ikään kuin minne mennä. Onneksi Rapha on sanansa mukainen, ja ne kudotut päälliset todella tekevät kaiken eron.

Pohjan muotoilu auttaa tietysti, jossa on syvä kantakuppi ja kauniisti muotoiltu kaari, ja yläpohjalliset tekevät riittävän hienoa työtä antamaan ripauksen pehmustetta. Jalkojeni näkökulmasta katsottuna mukavuus tulee kuitenkin päällisistä, joissa on upea sekoitus jäykkyyttä ja muokattavuutta ja jotka muovautuvat jalkoihini, mutta yhtä lailla halaavat niitä alas kenkään tuon "lukittuneen" tunteen vuoksi.

Kiinnikkeet ovat Boas-kiinnikkeet – miksi pitäisi mennä minnekään muualle – ja ne tekevät työn kiristäessään kengän hyvin, koska ne on huolellisesti sijoitettu tuottamaan tasaista painetta. Mutta jo ennen kuin nostat kengät ylös, ne tuntuvat melkein istuvilta, mikä taas kertoo päällisten toiminnasta.

Kuva
Kuva

Muillakin kudotuilla kengillä on tämä sama vaikutus, jonka olen huomannut tavalla, että synteettiset nahkaiset tai mikrokuituiset eivät toimi niin hyvin, koska materiaalit ovat melko jäykkiä. Usk altaisin kuitenkin väittää, että kudoksen tiheys tarjoaa lämpimämmän kengän, joka on mahdollisesti enemmän vettä hylkivä ja vähemmän altis vesihöyrylle kuten muut neulekengät.

Vaikka Rapha kuvailee Pro Teamsia "ympärivuotisiksi" kengiksi, eli ei vain kevyiksi kesätossuiksi, ja vaikka ne ovat hyviä ja lämpimiä ja niissä on hydrofobinen pinnoite, katsoisin toista paria, jos sade oli horisontissa. Nämä kastelevat enemmän kuin muut kokeilemani ei-neulotut/kudotut kengät.

Osta Rapha Pro Team -kengät Raph alta täältä

Johtopäätös

On tietysti vaikeaa suoraan suositella kenkää, koska se on niin henkilökohtainen asia, mutta en näe monilla ihmisillä valittavan Pro Teamsin yleisestä istuvuudesta. muotoilu soveltuu hyvin erilaisiin jalkojen muotoihin (olen useiden pyöräilykenkien ylpeä omistaja, GP:n mukaan enimmäkseen muista pyöräilykengistä, ja Pro Teams olivat mukavuuden malli niistä huolimatta).

Mutta aina tulee olemaan hinnan ja myös pitkäikäisyys. Päädyn aina naarmuuntumaan kenkieni oikean kärkeen, kun räpyttelen toistuvasti kiinnitystäni kiinni, ja ihmettelen, onko Pro Teamin kangas herkempi kulumiselle tällä alueella.

Voin kategorisesti sanoa, että pohjan liian korkea kiillotus tekee naarmuista paljon selvempiä – ja paljon surullisempia, vaikka et koskaan näe pohjaa, joten ketä kiinnostaa?

Kuva
Kuva

Osta Rapha Pro Team -kengät Raph alta täältä

Ja että kieli on ainakin minulle noin 5 mm liian pitkä, koska se painaa alas pienessä rypyssä juuri varpaideni yläpuolella, mikä ei ole epämiellyttävää, mutta se ärsyttää ja saa ajattelemaan, että voisin työskennellä käännä kieli alas tai anna sille isommat halkiot yläreunaan (kuinka suositeltavaa tämä on, en haluaisi sanoa).

Nämä ovat kuitenkin viime kädessä pieniä hankaluuksia kengästä, joka tekee kaiken, mitä lupaa. Pro Teamit ovat niin mukavia, ne ovat niin jäykkiä. Ai niin, ja ne näyttävät myös aivan uskomattomilta, mikä on joka tapauksessa tärkeintä. Ota käyttöön Powerweaven bibshortsit!

Suositeltava: