Lance Armstrong väittää, että varhainen investointi kyytiajoneuvon sovellukseen on korvannut 111 miljoonan dollarin oikeudenkäyntitappiot "liian hyvää ollakseen totta" -tuotoilla
Häpiöity seitsenkertainen Tour de France -voittaja Lance Armstrong on sanonut, että varhainen investointi kyytipalvelusovellukseen Uber on "pelastanut" hänen perheensä maksettuaan miljoonia maksuja ja oikeudenkäyntikuluja sen jälkeen, kun hänen elinikäinen pyöräilykielto vuonna 2012.
Yhdysv altalaiselta evättiin kaikki tulokset elokuusta 1998 lähtien Yhdysv altain antidopingviraston (USADA) tekemän tutkimuksen jälkeen, joka kuvaili Armstrongin US Postal Service -tiimiä johtaneen "kehittyneintä, ammattimaisinta ja menestyneintä dopingohjelmaa". jonka urheilu on koskaan nähnyt.'
Armstrong, joka myönsi käyttäneensä EPO:ta, verensiirtoja, testosteronia ja kortisonia uransa aikana, kertoo antaneensa 100 000 dollaria riskipääomarahastolle vuonna 2010, joka jatkoi sijoituksia tuolloin syntyneeseen yritykseen.
'Liian hyvää ollakseen totta'
Kuvaillessaan sijoituksensa tuottoa CNBC:n haastattelussa "paljon enemmän" kuin mitä hän alun perin esitti, Armstrong lisäsi, että tulokset ovat olleet "liian hyviä ollakseen totta".
Hän kertoi, kuinka hän ei ollut edes tietoinen siitä, mihin hänen rahansa menivät, kun hän antoi ne entiselle Googlen työntekijälle ja yrittäjälle Chris Saccalle, joka johtaa Lower Case Capitalia.
’Sijoin Chris Saccaan. En edes tiennyt, että hän teki Uberin, hän sanoi. "Luulin hänen ostavan joukon Twitterin osakkeita työntekijöiltä tai entisiltä työntekijöiltä, mutta suurin sijoitus Lower Case Fund Oneen oli Uber, jonka arvo oli 3,7 miljoonaa dollaria."
Aiemmin tänä vuonna sovitussa oikeusjutussa, jossa itseajavia autoja valmistava Waymo väitti yrityksen varastaneen liikesalaisuuksia, Uberin arvo oli 72 miljardia dollaria.
Armstrong, jonka viimeinen suuri voitto tuli vuoden 1998 Tour of Luxembourgissa, oli ujo siitä, kuinka paljon rahaa hän on ansainnut sijoituksella. Kun häneltä kysyttiin, oliko se 10, 20, 30, 40 vai 50 miljoonaa dollaria, hän vastasi: Se on yksi niistä. Se on paljon. Se on paljon. Se pelasti perheemme.’
Jos edes puolet hänen 100 000 dollaristaan menisi Uberiin 3,7 miljoonan dollarin arvolla, sen nykyisellä arvolla hänen osuutensa markkina-arvo olisi lähes miljardi dollaria. Osuus olisi kuitenkin todennäköisesti pienentynyt dramaattisesti oman pääoman laimentumisen seurauksena.
Aiemmin tänä vuonna Kathy LeMond – kolminkertaisen Tour de Francen voittajan Greg LeMondin vaimo ja yksi Armstrongin todistajien pelotuskampanjoiden useista uhreista vuosien varrella – kuvaili tulojaan "huonosti saaduiksi voittoiksi".
’Kaikki ne rahat, jotka hän ansaitsi, hän itse asiassa petti saadakseen sen, hän kertoi USA Todaylle. Hän ei rehellisesti ansainnut siitä mitään. Se on kaikki väärin saatuja voittoja.’
Armstrongin tapaan Uberilla on ollut omat osuutensa vaikeuksista lain kanssa, koska se on kielletty useissa maissa ja oikeustoimia muissa maissa. Se on parhaillaan rikostutkinnan alla Yhdysvalloissa sen vuoksi, että se käyttää salaisia ohjelmistoja lainvalvontaviranomaisten ja v altion virkamiesten välttämiseksi.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa yritys on taistellut evätäkseen työoikeudet kuljettajiltaan, lopulta hävinnyt kanteensa valituksessa ja työväenpuolueen kansanedustaja Jack Dromey vertasi sitä "1800-luvun tehtaan omistajaan". Lontoossa Uber toimii tällä hetkellä koeajan lisenssillä sen jälkeen, kun Transport For London totesi sen alun perin "sopimattomaksi ja asianmukaiseksi" hankkimaan yksityisen vuokrausoperaattorin lisenssin.
Armstrong on puolestaan väittänyt, että hän on maksanut yhteensä 111 miljoonaa dollaria oikeudenkäynneissä ja sovintoratkaisuissa kiellon antamisen jälkeen.
’En usko, että selvisin ilman mitään, hän sanoi. "Sovitus heidän [Yhdysv altain hallituksen] kanssa viidellä [miljoonalla dollarilla] oli luultavasti kymmenes sovinto."
‘Tämä järkyttää sinua, mutta kun kaikki lasketaan yhteen – eli taattujen tulojen, oikeudenkäyntikulujen ja maksujen menetys – on 111 miljoonaa taalaa. Joten en koe selvinneeni helpolla.’
Oikeudenkäynnit ja sovintoratkaisut
Hänen tähän mennessä suorittamiin julkisiin maksuihin sisältyy 5 miljoonaa dollaria Yhdysv altain hallitukselle aiemmin tänä vuonna osana oikeudenkäyntiä, jonka entinen joukkuetoveri Floyd Landis nosti alun perin vuonna 2010. Vuonna 2013 hän tyytyi julkistamattomaan maksuun. summa Nebraskassa sijaitsevalle Acceptance Insurancelle, jolta hän oli pettänyt tulospalkkiot vuosina 1999–2001.
Kaksi vuotta myöhemmin hän maksoi 10 miljoonaa dollaria SCA Promotionsille pitkään jatkuneessa tapauksessa, joka oli surullisen kuuluisa hänen vuoden 2005 kuulemistilaisuuksistaan. Sunday Times on myös saanut 300 000 puntaa, jonka hän voitti vuoden 2006 kunnianloukkausjutussa heitä vastaan.
Armstrong väittää, että hänen oma käytöksensä johti hänen kaatumiseensa pikemminkin kuin hänen ja hänen tiiminsä järjestämän dopingin teollinen mittakaava.
"Useimmilla ihmisillä on tarpeeksi historiaa ja tietoa tietääkseen, että kaikki tekivät sitä [dopingia]", hän sanoi ja kieltäytyi lisäämästä, että vuoden 2015 Cycling Independent Reform Commissionin (CIRC) raportista löytyi lukuisia esimerkkejä, joissa UCI:n johto "puolusti tai puolusti" suojeli Lance Armstrongia ja teki päätöksiä, koska ne olivat hänelle suotuisia.'
’Se [doping] ei ole ihmisten ongelma, hän väitti. "Kysymys on siitä, kuinka aggressiivisesti puolustin itseäni, olin riitainen ja menin ihmisten perään."
’Vaikka tekisin kaiken sen [dopingin], mutta olisin herrasmies ja minulla oli luokka ja arvokkuus ja kohtelin ihmisiä kunnioittavasti, he olisivat jättäneet minut pois. Kukaan ei olisi tullut perässäni. Väitän, että se tapa, jolla toimin, oli tuhoni.’
Armstrong on edelleen elinikäinen pyöräilykielto.
