Sisäpyöräilykokemusta syytetään huipputaiteilijoiden töiden käyttämisestä ilman oikeaa lupaa
Home spin pyöräilykokemus Peloton voidaan lyödä 300 miljoonan dollarin vahingonkorvauslaskulla yli 1 000 kappaleen käyttämisestä ilman oikeaa lisenssiä. US National Music Publisher's Association (NMPA) nosti alun perin maaliskuussa 150 miljoonan dollarin kanteen väittäen, että sisäpyöräilybrändi oli käyttänyt yli 1 000 kappaleen kirjastoa ilman asianmukaista lisenssiä.
Lisätutkimukset ovat paljastaneet yli 1 200 muuta kappaletta Pelotonin musiikkikirjastosta, mukaan lukien teokset, kuten The Beatlesin "I Saw Her Standing There" ja Ray Charlesin äänittämä "Georgia On My Mind".
Tämän viimeisimmän löydön seurauksena NMPA nosti laskunsa 300 miljoonaan dollariin, kun yhdistyksen presidentti David Israelite kertoi Forbesille, että Pelotonin laiminlyönti musiikin lisenssejen hankinnassa oli "hämmästyttävää".
'Tämän kanteen nostamisen jälkeen olemme nyt havainneet yli kaksinkertaisen määrän kappaleita, joista Peloton ei koskaan maksanut kantajien lauluntekijöille , sanoi israelilainen.
Tämä mahdollinen 300 miljoonan dollarin lasku tekijänoikeusrikkomuksesta tulee Pelotonille juuri väärään aikaan, kun amerikkalainen yhtiö suunnittelee julkistamista.
Asettamalla osakekurssiksi noin 27 dollaria, yhtiö arvosti itsensä noin 8 miljardiksi dollariksi.
Pörssihakemusta jättäessään Peloton korosti musiikin merkitystä palvelussaan ja totesi: Olemme riippuvaisia kolmannen osapuolen lisensseistä musiikin käyttämiseen sisällössämme. Haitallinen muutos, menetys tai väite, että meillä ei ole tarvittavia lisenssejä, voi vaikuttaa haitallisesti liiketoimintaamme, liiketulokseen ja taloudelliseen asemaamme.'
Vastauksena kanteeseen Peloton väitti, että sillä oli tarvittavat oikeudet palvelussaan olevaan musiikkiin.
'Tämä alusta olisi voitu kehittää vain tiiviissä yhteistyössä luotettujen musiikkikumppaneidemme kanssa, joihin kuuluvat muun muassa kaikki suuret levy-yhtiöt, suuret musiikin kustantajat ja esitysoikeusjärjestöt, Peloton totesi.
'Jatkamme puolustamistamme tässä asiassa esitettyjä vaatimuksia vastaan ja odotamme innolla vastakanteiden käsittelyä.'
Peloton-brändi on kasvanut nopeasti perustamisestaan lähtien käyttämällä aggressiivista markkinointistrategiaa, joka näki myös sen kummallisen hetken, jolloin brändi yritti suojata "Peloton"-termin tekijänoikeuksilla, vaikka sitä on käytetty pyöräilyssä yli vuosisadan ajan..
