Favero Assioma Duo -tehopolkimien arvostelu

Sisällysluettelo:

Favero Assioma Duo -tehopolkimien arvostelu
Favero Assioma Duo -tehopolkimien arvostelu

Video: Favero Assioma Duo -tehopolkimien arvostelu

Video: Favero Assioma Duo -tehopolkimien arvostelu
Video: Best Power Meter for Cyclists? (Five Reasons for Favero Assioma) 2024, Huhtikuu
Anonim

Helppo asennus ja tekee tarkalleen mitä pakkauksessa lukee kilpailukykyiseen hintaan

Kuten Keith Bontragerin kuuluisa vanteiden aksiooma "Vahva, kevyt, halpa… valitse kaksi", tehomittarit eivät ole rutiininomaisesti onnistuneet yhdistämään pilareita "käyttäjäystävällinen", "tarkka" ja "edullinen". olla historiaa…

Edullinen

Kaksi tuoppia lageria ja paketti sipsiä alle 700 puntaa, on vaikea kutsua Favero Assioma -voimapolkimia halvoiksi, mutta niiden hinta-laatusuhde on hyvä verrattuna kilpailun uusimpaan, ja useiden kuukausien testauksen jälkeen Olen vakuuttunut siitä, että ne ovat tähän mennessä paras puukotus Pyhässä Kolminaisuudesta.

Uusiin on stressiä, koska kyllä, vanhemmat PowerTap-, Garmin- ja Stages-mittarit, vain kolme, saa hieman halvemmalla.

Osta Sigma Sportsin Favero Assioma Duo -tehopolkimet täältä

Kuva
Kuva

Mutta vastakkain kaksipuolista kilpailua vastaan (tehomittarit, jotka mittaavat itsenäisesti vasemman ja oikean jalan tehoa Assiomasin mukaan), suositeltu vähittäismyyntitulostaulukko näyttää tältä: Garmin Vector 3 -pedaalit, 849 puntaa; Quarq DFour91 kampisarja, 879 puntaa; Stages Ultegra -ketjusetti, 949 puntaa; PowerTap P1 -pedaalit 1 050 puntaa; Verve InfoCrank kampisarja, 1 050 puntaa; Roottori 2INpower kampisarja 1 149 puntaa; 4iiii Podiiiium Dura Ace 9100 kampisarja, 1 200 puntaa; Shimano Dura-Ace 9100 Power Meter -ketjusetti, 1 500 puntaa; SRM Origin 30 -ketjusarja, 2 £ 800.

Tämä luettelo ei ole tyhjentävä, mutta se antaa sinulle käsityksen siitä, mitä suuret voimahyökkääjät pitävät ja missä Assiomat hyllyillä istuvat.

Tarkka

Jos luet kirjallisuutta ja uskot sen, yksikön tarkkuus vaihtelee. +/-1. 2 %:iin.

Jos uskot anekdootteihin ja todisteisiin, SRM on tarkkuusspektrin terävimmässä päässä. Favero sanoo, että Assiomas toimii samalla +/-1 % tarkkuudella kuin SRM, ja luultavasti Assiomasin suorin kilpailija Gamin Vector 3 väittää samoin.

Käytännössä näitä väitteitä on erittäin, hyvin vaikea varmistaa – tai kiistää –. Tuoreessa International Journal of Sports Medicine -lehdessä julkaistussa tehomittareita koskevassa tutkimuksessa todettiin, että eliitti- ja vapaa-ajan pyöräilijöiden nykyiset tehomittarit vaihtelevat huomattavasti todenmukaisuudessaan; tarkkuus on yleensä korkea, mutta se vaihtelee valmistajien välillä.’

Tutkimuksen mukaan pahimmassa tapauksessa ratsastajan saattaa olla tarpeen säätää tuloksia uudelleen +/-2,8 %. Lisäksi saman tuotteen tarkkuus voi vaihdella merkittävästi yksiköstä toiseen, jopa 5 %.

Tämän valossa ja ilman laboratoriostandardin mukaista vertailuarvoa en voi sanoa, ovatko Assioma-polkimet niin tarkkoja kuin Favero väittää. Mutta testauksen aikana ei ollut näyttöä siitä, että ne olisivat olleet millään tavalla epätarkkoja.

Assiomos lukee odotetulla tavalla InfoCranks-sarjan, jälleen kerran erittäin tarkan mittarin, ja Wattbikes-, Garmin Vectors- ja PowerTap-keskittymien historiatietoihini verrattuna.

Säännölliset silmukat tavanomaisella tavalla tuottivat tuloksia, jotka eivät mairittaneet eivätkä heikentäneet sitä, mitä olen oppinut odottamaan jaloistani.

Käytin polkimia myös melko äärimmäisissä olosuhteissa, arktisen talven, joka pitkittyi lähes 40 asteeseen Arizonan autiomaassa, tarinan lopussa.

Jäävä sade kuivaksi aurinkoiseksi, Assiomas selviytyi hienosti, venymämittarin vihollinen, lämpötilan poikkeama (jossa lämpötilan heilahtelut vääristävät tuloksia) ei ollut Assiomasille huolenaihe.

Kuva
Kuva

Favero kertoo, että suurin syy tarkkuuteen on, että polkimissa on sisäänrakennetut gyroskoopit, jotka mahdollistavat kulmanopeuden (avainmuuttuja tehon laskennassa, lähinnä kuinka nopeasti poljin/jalkasi liikkuu kammen keskipisteen ympäri) mitataan reaaliajassa jokaisen poljiniskun aikana, ei useiden iskujen keskiarvoa, kuten muilla valmistajilla.

He kutsuvat sitä "IAV:ksi" tai "välittömäksi kulmanopeudeksi". Se on teoriassa järkevää. Käytännössä lisäetu on, että polkimet ovat Faveron mukaan tarkkoja ovaalien eturattaiden kanssa (joissa jalkojen nopeus vaihtelee huomattavasti kierrosten aikana).

Koska polkimet mittaavat vasemman ja oikean jalan tehoa itsenäisesti (Favero tekee yksipuolisen Uno-version hintaan 429 puntaa), järjestelmä voi luoda polkimien vääntömomenttikäyriä tekniikan analysointia varten.

Tämän teorian ansiosta ratsastajat voivat "kouluttaa" tasaisempaa ja tehokkaampaa poljintekniikkaa. Se on luultavasti viimeisin suuri USP, joka on määrätty tehomittarien markkinoilla, ja se on uusi.

Mutta silti se pitää Assiomas bangin ajan tasalla uusimpien tietojen avulla, jotka kaikki pyöräpohjaiset tehomittarit voivat kerätä.

Käyttäjäystävällinen

Tässä on tärkein syy, miksi suosittelen Assiomasia – ne ovat poljinpohjaiset mittarit, jotka tekevät asennuksesta mihin tahansa pyörään ja pyörän vaihtamisesta totta kai.

Tavallinen 8 mm:n kuusioavain plus kulmarasva=hieno sovitus. Momenttiavaimia ei tarvita, toisin kuin Garmin, joka suosittelee vektorien tarkkaa kiristystä.

40 Nm:n momenttiavaimella ei ole enää paljon sovelluksia tavallisessa pyöräilytyökalupakkissa, eikä se ole halpa. Toinen yhtälö: esoteeriset työkalut=ärsyttävää.

Käytin varovasti mukana toimitettuja polkimen aluslevyjä, koska venymämittarin kuminauhat on sijoitettu renkaaseen akselin ympärillä, ja tyydyttävän toiminnan kann alta on ensiarvoisen tärkeää, että tämä osa ei saa koskettaa kammen vartta.

Eri kammet saattavat tarvita niitä tai eivät, ja koska polkimen akseli on 54 mm pitkä, periaatteessa sama kuin mikä tahansa tavallinen poljin, Q-kerroinongelmia ei ole.

Vaihdoin Assiomasit onnellisesti useiden pyöräiden välillä ja he tekivät matkan lammen poikki ja takaisin ilman draamaa.

Oudolla tavalla polkimissa ei ole manuaalista lepotilaa, joten olin puoliksi odottanut niiden saapuvan Arizonaan tyhjinä paristoina, koska liike/värinä saa ne liikkeelle, ja ne olivat ruumassa. Tämä ei kuitenkaan osoittautunut niin.

Kysyin Faverolta tästä ja he vastasivat: 'Assiomassa on tällä hetkellä automaattinen järjestelmä (perustaan havaittujen liikkeiden tyyppiin ja voimakkuuteen), joka estää akun tahattoman purkauksen matkan aikana, mutta aiomme sisällyttää myös "manuaalinen" vaihtoehto lähitulevaisuudessa.'

Tämä tila lisätään lopulta laiteohjelmistopäivityksen kautta, joista on ollut kaksi tärkeintä näiden polkimien testauksen jälkeen, joista toinen parantaa tarkkuutta ja toinen ratkaisee polkimien ja joidenkin pääyksiköiden, erityisesti Wahoon, välisiä ongelmia.

On hienoa nähdä, että Favero seuraa tuotteensa menestystä todellisessa maailmassa, mutta kannattaa huomata, että jos ostat sarjan, päivitys saattaa olla tarpeen riippuen siitä, mistä erästä se on peräisin, ja säännölliset päivitystarkastukset ovat hyvä asia. idea.

Kuva
Kuva

Nämä päivitykset tulevat Assioma-sovelluksen kautta, joka on käytännössä vain käyttöliittymä päivitysten tekemiseen ja polkimien akun keston tarkistamiseen. Sovelluksessa ei vielä ole numeroita, vaan kaikki, mikä saadaan aikaan kolmannen osapuolen ohjelmistoilla, kuten Strava tai TrainingPeaks.

Pedaali on valmistettu Look Keo -alustalla poljinyhtiö Xpedon ansiosta. Se näyttää lähes identtiseltä, mutta kiinnitys-/ulos-tuntuma on hieman tiukempi aidolla Look-kiinnikkeellä verrattuna toimitukseen kuuluvaan Look-lisensoituun kiinnikkeeseen. Ei hätää, ellet aja Speedplaylla tai

Shimano tai Time.

Osta Sigma Sportsin Faveo Assioma Duo -tehopolkimet täältä

Juhlalinja on, että kalibrointia/nollapoikkeamaa ei tarvitse tehdä uudelleen, ellet vaihda polkimia pyörän välillä. Jotkut ihmiset kalibroivat polkimet harkitusti ennen jokaista ajoa, toiset eivät välitä, ja minä putosin jälkimmäiseen leiriin ja polkimet vaikuttivat riittävän onnellisilta.

Mutta jos vyö ja olkaimet ovat laukkusi, kalibrointi on yhtä helppoa kuin muutaman askeleen noudattaminen pariksi liitetyllä pääyksiköllä. Se kestää vain sekunteja ja se voidaan tehdä tien päällä.

Lopuksi lataus. Kirjallisuudessa arvioidaan 50 tunnin "normaalia" ajoa latausten välillä, ja sanoisin, että se ei ole liian kaukana, jos mitään, hieman konservatiivista.

Lataus tapahtuu kahdella patentoidulla magneettisella USB-laturilla, joissa on hyvät pitkät kaapelit, joten voit ladata polkimet helposti paikan päällä. Assioma toimittaa myös kahden USB-liittimen. Hieno kosketus.

Haluatko, pitäisikö?

Loppujen lopuksi Favero Assiomasin rajana on ohjelmisto, johon tiedot siirretään, ja ymmärryksesi siitä.

Täältä ei puututa millään tavalla, he ottavat näytteitä kaikista tarvittavista tiedoista, tekevät niin tarkasti (tai ainakin johdonmukaisesti heidän sisällään), ja lukujen ekstrapoloiminen on kolmannen osapuolen ohjelmistojen varassa.

Joten laske yhteen asennuksen ja pyörien välillä vaihtamisen helppous, rakennuslaatu – joka näyttää erittäin hyvältä, polkimet itse ovat tukevien ja siistin näköisiä – ja hinta, ja Favero Assiomas on yhtä hyvä poljinpohjainen teho. mittari nykyisessä muodossaan.

Oh, ja ne ovat myös kevyimpiä: 149 g poljinta kohden verrattuna 161 g:aan (vektori 3) ja 216 g

(PowerTap P1).

PowerTapissa on vaihdettavat AAA-paristot, mutta (a) se on jotenkin ärsyttävää (b) on erittäin epätodennäköistä, että 500 latauskerran jälkeen sinulla on akkuongelmia Assioma-polkimien tai vektoreiden kanssa. (ja sen jälkeen paristot eivät lakkaa, ne vain muuttuvat hieman vähemmän tehokkaiksi).

Yksinkertainen, kevyt, tarkka, siisti ja tavallaan halpa. Valitse viisi.

Suositeltava: