Ryhmä, joka on suunniteltu edustamaan naisten pelotonin joukkueita heidän taistelussaan tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta
Ei naisten wc:tä kilpailun alussa tai lopussa. Myöhästyneet aloitus- ja palkintorahat. Tärkeimmät yhden päivän kilpailut ilman minuuttiakaan suoria televisiolähetyksiä.
Samalla kun naiset kilpailevat yhä ammattimaisemmiksi, näyttää siltä, että urheilulaji jää jälkeen ja komponentit, jotka varmistavat oikean alustan heidän kyvyilleen, pysyvät muuttumassa.
Jopa Ronny Laukelle, Canyon-Sramin joukkueenjohtajalle, joka on yksi taloudellisesti turvallisimmista ja parhaiten hoidetuimmista joukkueista naisten pelotonissa, naisten pyöräilyn juurtuneet ongelmat ovat selvät.
'Laji kasvaa, ratsastajat ovat tulossa ammattimaisemmiksi, mutta sitten kilpailun järjestäjät tarjoavat majoituksen kuudelle ratsastajalle ja kolmelle henkilökunnalle, mikä ei ole tarpeeksi hyvä ammattilajille, Lauke selittää.
’Mikään joukkue ei selviä 10 päivän etappikilpailusta, jossa on kuusi ratsastajaa ja kolme työntekijää. Kolme ihmistä ei voi huolehtia joukkueen toipumisesta, valmistautumisesta ja logistiikasta viikon ajan sen muutaman työntekijän kanssa.
’Ohjaajana haluan puhua ratsastajien kanssa ja suunnitella. Tarvitsen hierojia auttamaan ratsastajia vaiheen lopussa, tarvitsen neuvojia valmistelemaan pulloja seuraavaan päivään, tarvitsen asiantuntevia mekaanikkoja korjaamaan polkupyöriä, jotta ratsastaja ei kärsi mekaanisesta 80 kmh ajonopeudesta seuraavan vaiheen laskussa.
'En voi tehdä sitä kolmen työntekijän kanssa. Laji on ammattimaista, ratsastajilla on vaatimuksia, ja joillakin joukkueilla on siihen varaa ja toisilla ei, eikä se toimi.'
Lauke selittää sitten, että nämä samat kilpailun järjestäjät lupaavat ratsastajille ja joukkueille lähtömaksuja ja tuottoisia palkintorahoja, mutta kun on kyse maksusta, odota maksujen suorittamista, ja lisää, että näillä asioilla on taipumus ohittaa UCI.
’En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa työskentelen rahasta kamppailevassa tiimissä, olen onnekas, mutta on muitakin tiimejä, jotka kamppailevat taloudellisesti päivittäin, Lauke jatkaa.
’Keskustelimme UCI:n kanssa näistä asioista ja huomasimme, että he eivät olleet tietoisia naisten pelotonin kohtaamista ongelmista, varsinkin sellaisista asioista kuin palkintorahojen maksun viivästyminen.’
Nämä jatkuvat ongelmat ovat vain jäävuoren huippu, jota vastaan naisten peloton tällä hetkellä taistelee, ja siksi Lauke ja hänen kollegansa ovat päättäneet perustaa UNIOn, ensimmäisen ammattiliiton, joka edustaa naisten ammattipyöräilyjoukkuetta.
‘UNIO tulee olemaan ammattinaisjoukkueiden edut yhdistävä yhdistys. Tällä hetkellä on monia miesten joukkueita ja ratsastajia edustavia yhdistyksiä, kilpailujen järjestäjien ja naisratsastajien yhdistyksillä on CPA ja Cyclists' Alliance, joihin voi luottaa, mutta naisten joukkueille ei mitään, Lauke selittää.
‘Naisten joukkueiden edustamisesta on aina keskusteltu, ja tämä on ensimmäinen oikea askel eteenpäin tämän vahvistamiseksi.’
Vuonna 2018 alkaneet keskustelut UNIO on nyt tilanteessa, jossa 15 55 ammattilaisjoukkueesta on ilmoittautunut - 10 vähemmän kuin Lauken tavoite - ja UCI on virallisesti tunnustanut läsnäolonsa.
Puhu yhdellä äänellä
Aluksi prosessiin kuuluu kaikkien mukana olevien tiimien saaminen vauhtiin ammattiliiton suunnitelmiin ja yhdistyminen yhden äänen taakse.
Se on myös prosessi, jossa selitetään, että mukana olevien joukkueiden tavoitteiden on oltava realistisia. Kuten Lauke huomauttaa: Ansaitsemme enemmän urheiluna, mutta meidän on ymmärrettävä lajin kiinnostuksen suuruus. Se on mielenkiintoinen urheilulaji, mutta meidän on tunnistettava tavoitteet, joita kohti voimme työskennellä yhdessä saavuttaaksemme ne.’
Samalla sivulla Lauke uskoo, että UNIO voi aloittaa taistelunsa naisten pelotonin ja mukana olevien joukkueiden tulevaisuuden suurimpiin ongelmiin, joista suurin on televisiolähetys.
Viime vuonna naisten yhden päivän Classic Liege-Bastogne-Liege -sarjaa ei lähetetty suorana, ja kun otettiin käyttöön säännöt, joiden mukaan kaikkien naisten WorldTour-kilpailujen oli tarjottava suoraa televisiota, kilpailun järjestäjä ASO uhkasi peruuttaa tapahtuman kokonaan.
Jatkuva televisiolähetys on yksi parhaista todistetuista tavoista rakentaa urheilun näkyvyyttä ja kokoa, ja vaikka Lauke myöntääkin, että urheilun vaatimuksiin tarvitaan realismia, hän uskoo, että Tourin k altaista telttatapahtumaa ei ole. de France voisi tehdä.
’Televisiolähetys on tällä hetkellä v altava ongelma, mutta näen tämän v altavana mahdollisuutena, koska urheilu on vihreä kenttä, joka odottaa puutarhan tekemistä, Lauke selittää.
'TV-oikeudet eivät ole yhtä kalliita, meillä ei ole yhtä tapahtumaa, joka hallitsee koko kauden, kuten Tour de France tekee miehille, joten meidän on muutettava rakentamaan kaikkea niin, että niillä on sama arvo ja seuraaja.
