Mitä uusin salbutamolitutkimus tarkoittaa Froomelle

Sisällysluettelo:

Mitä uusin salbutamolitutkimus tarkoittaa Froomelle
Mitä uusin salbutamolitutkimus tarkoittaa Froomelle

Video: Mitä uusin salbutamolitutkimus tarkoittaa Froomelle

Video: Mitä uusin salbutamolitutkimus tarkoittaa Froomelle
Video: Ikääntyvän astma -verkkoluento (TALLENNE) 2024, Huhtikuu
Anonim

Froomen salbutamolipuolustus vahvistuu uuden tutkimuksen myötä, jonka mukaan WADA:n salbutamolitesti on pohjimmiltaan virheellinen

Äskettäinen tutkimus on lisännyt Chris Froomen puolustusta mahdollisia seuraamuksia vastaan, jotka johtuvat hänen virtsansa liiallisista salbutamolipitoisuuksista tehdystä haitallisesta analyysilöydöstä (AAF), sillä se väittää, että testausjärjestelmä on pohjimmiltaan virheellinen.

Froome ylitti virtsassaan olevan salbutamolin sallitun rajan, joka on asetettu 1 000 ng/ml:ksi. Froome rekisteröi pitoisuuden 2 000 ng/ml. 1 000 ng/ml rajan on tarkoitus kuvastaa 1 600 mikrogramman enimmäisannostusta 24 tunnin aikana.

On hyväksytty, että annoksen ja lukeman välinen suhde ei ole lineaarinen (esimerkiksi tämän tutkimuksen mukaan), vaikka on uskottu, että sallittu annos ei voi johtaa haitallisiin löydöksiin.

The Timesin alunperin raportoima British Journal of Clinical Pharmacology -lehdessä julkaistu tutkimus nimeltä "Nykyisen virtsan salbutamolin dopingkontrollin hyödyttömyys" väittää, että itse asiassa sallittu annos voi aiheuttaa virtsapitoisuuden, joka on riittävän korkea laukaisemaan AAF:n..

Erityisesti tutkijat suorittivat simulaatioita, jotka perustuivat kirjallisuuteen lääkkeen imeytymisestä ihmisiin ja koiriin. Simulaation mukaan 15,4 % testeistä johti 1 000 ng/ml rajan ylittymiseen huolimatta siitä, että annos oli sallittujen parametrien sisällä.

Tämä tutkimus on tehty Froomen AAF:n äskettäisen tarkistuksen jälkeen. Uusien WADA:n sääntöjen mukaan virtsan konsentraatiosta ja nestehukasta on tehty kompensaatio, jonka mukaan Froomen taso on laskettu 1 429 ng/ml 2 000 ng/ml sijaan. Se on kuitenkin edelleen selvästi 1 000 ng/ml rajan pohjoispuolella.

Froomen puolustusta johtaa tällä hetkellä Mike Morgan, Lontoossa asuva asianajaja, joka puolusti menestyksekkäästi Lizzie Deignania mahdolliselta kiellolta kolmesta olinpaikkarikkomuksesta vuonna 2016.

Syyttömyyden todistustaakka on tässä tapauksessa asetettu puolustukselle sen sijaan, että WADA tutkisi mahdollisia virheellisiä havaintoja. Tästä johtuu spekulaatio, että Team Sky valmistelee omaa farmakokineettistä tutkimustaan toistaakseen AAF:n sallituilla annoksilla.

Tutkimuspaperi suhtautui kuitenkin erittäin kriittisesti myös tähän vetovoimamalliin. Täten WADA siirtää vastuun WADA:n itsensä suunnittelemien sääntöjen puutteiden korjaamisesta urheilijalle. Tällaisen tutkimuksen tekeminen ja halutun tuloksen saaminen kestää vähintään kuukausia. Ja vaikka urheilija todistaisikin syyttömyytensä, tämä voi jo vahingoittaa mainetta (katso Froomen tapaus), tutkijat kirjoittivat.

Sama tutkimuskeskus, Center for Human Drug Research Leidenissä, Alankomaissa, tuotti viime vuonna tutkimuksen, jonka mukaan EPO:n systeeminen käyttö ei parantanut suorituskykyä kontrolloidussa mäkikiipeilykilpailussa.

Rajat ja edut

Testauksen kritiikin lisäksi tutkimuksessa kritisoitiin myös salbutamolin laajempia anabolisia hyötyjä urheilijoille. Se väitti: "Nämä ongelmat yhdistettynä sen anabolisen vaikutuksen kyseenalaiseen väitteeseen johtavat siihen johtopäätökseen, että testaukseen liittyvää suurta vaivaa on harkittava uudelleen."

WADA:n tieteen ja kansainvälisten suhteiden vanhempi johtaja Olivier Rabin puolusti WADA:n näkemystä siitä, että salbutamolilla on mahdollisesti anabolisia ominaisuuksia, haastattelussa Cyclistille.

’On tehty useita tutkimuksia, mukaan lukien eläinmallit, jotka osoittavat, että beeta-2-agonisteilla, kuten salbutamolilla, voi olla vaikutusta lihasmassaan, hän sanoi.

Salbutamolilla ei ole toistuvasti osoitettu olevan etua normaalisti määrätyillä annoksilla. "Tiedämme, että salbutamolin 800 mikrogramman inhalaatio 12 tunnin aikana ei paranna suorituskykyä", Rabin sanoi. WADA uskoo kuitenkin, että suuremmat annokset eri muodoissa voivat tuoda etua.

'Meillä on yläraja, koska meillä on useita julkaisuja, jotka osoittavat, että beeta-2-antagonistien [keuhkoputkia laajentavien lääkkeiden], mukaan lukien salbutamoli, systeeminen käyttö voi parantaa suorituskykyä – ne voivat olla anabolisia aineita, jos niitä otetaan systeemisesti [eli injektiota tai nielemistä] pilleri, mutta ei inhalaattori]", sanoi Rabin WADA:n asemasta.

Virtsan korkea pitoisuus viittaa siihen, että inhalaattoria on saatettu käyttää systeemisesti normaalin käytön sijaan, WADA uskoo.

WADA:n asettama todellinen raja määräytyy kuitenkin lääkettä valmistavien lääkeyhtiöiden suosittelemien enimmäisannosten perusteella. Niillä ei pyritä välttämään ihmisten huijaamista, vaan estämään astmasta kärsiviä käyttämästä liikaa salbutamolia tehokkaampaa hoitoa vaativan astman hoitoon.

WADA noudattaa näitä ohjeita, koska vaikka on näyttöä siitä, että systeemisellä käytöllä voi olla anabolisia vaikutuksia, ei ole tehty riittävästi tutkimuksia, jotka osoittaisivat tietyn annoksen, joka parantaisi suorituskykyä.

Epäilykset salbutamolin mahdollisista suorituskykyä parantavista eduista yhdistettynä mahdollisiin testausvirheisiin ovat epäilemättä tärkeitä Froomen puolustuksessa.

puolustus

Froomen salbutamolitapaus on jo osoittautunut yhdeksi viime vuosien monimutkaisimmista. AAF ei ole perinteinen dopingrikkomus, koska salbutamoli on "määritelty aine" ei puhtaasti "kielletty aine". Tästä syystä hänelle ei annettu väliaikaista pelikieltoa, ja hän on voinut jatkaa kilpailua.

Vaikka farmakokineettisen tutkimuksen tulokset näyttävät selventävän Froomea, British Journal of Clinical Pharmacology -julkaisun tutkimus väitti, että heidän simulaatioidensa perusteella saattaa tarvita useita tutkimuksia saman tuloksen laukaisemiseksi kenellä tahansa yksilöllä. prosessi, jonka tutkijat väittivät olevan "kallis ja aikaa vievä".

Jos Froomen puolustus osoittautuu onnistuneeksi ja luottaa itse testausjärjestelmän "peruspuutteisiin", sillä voi olla merkittäviä seurauksia niille, joille on jo tuomittu salbutamolin rajan ylittämisestä.

Tämä sisältää seuraavat:

  • Diego Ulissi Team Lampre-Farnese Vinistä vuoden 2014 Giro d'Italiassa. Hänellä oli kirjattu taso 1 900 ng/ml. Hänelle määrättiin alun perin kahden vuoden kilpailukielto, mutta se lyhennettiin yhdeksään kuukauteen valituksen johdosta.
  • Alessandro Petacchi Team Milramista vuonna 2007. Hän kirjasi tasot 1 352 ng/ml. Italian pyöräilyliitto hylkäsi hänet alun perin inhimillisen virheen vuoksi. WADA valitti tästä ja hän sai yhden vuoden kilpailukiellon.

  • Alexandre Pliuschin, moldovalainen Team Synergy Bakun ratsastaja vuonna 2014. Hänen tallentamansa salbutamolin määrästä ei ole tietoja, mutta hän sai kuuden kuukauden kilpailukiellon.

Puolustusjutulla ei näytä olevan tiettyä aikajanaa, joten on epäselvää, kuinka kauan se voi jatkua.

Jos Froomen puolustusasia epäonnistuu, on todennäköistä, että tutkimus lisää vetovoimaa urheilun välimiesoikeudessa.

Lopputuloksesta riippumatta, kuten olemme nähneet Tyson Furyn tapauksessa UKAD:n positiivista testiä vastaan, asian korkean profiilin vuoksi oikeudellinen taistelu voi osoittautua WADA:lle liian kalliiksi.

Suositeltava: