Pään traumasta on tullut kuuma aihe muissa urheilulajeissa, joten pitäisikö ammattilaispyöräilyn seurata perässä, vai pilaavatko turvallisuusongelmat kilpailun?
Miksi aivotärähdyksestä on tullut huolenaihe ammattilaispyöräilyssä?
Se on kasvava huolenaihe monissa urheilulajeissa, ja pyöräilyyn liittyy myös vakavia päävammoja.
Viime vuonna Cannondale-Drapac joutui vetämään latvialaisen ratsastajan Toms Skujinsin Kalifornian kiertueelta sen jälkeen, kun kauhistuttava onnettomuus joutui vaikeuksiin nousemisen jälkeen.
Kuvamateriaali on järkyttävää paitsi tavasta, jolla hän horjuu muiden ratsastajien polulla, myös siitä tavasta, jolla kilpailuviranomaiset yrittävät auttaa häntä takaisin pyörälleen.
Mark Cavendish on myös ollut sodissa tänä vuonna kaatuen kolmessa peräkkäisessä kilpailussa.
Viimeinen näistä, Milano-San Remossa, koski suuren nopeuden törmäystä suuren keltaisen pollarin kanssa, mikä on saanut tarkkailijat olettamaan, että aikaisemmat iskut hänen päähänsä ovat saattaneet vaikuttaa hänen harkintaan.
Mikä on aivotärähdys?
’Aivotärähdys on lievä aivovamma, joka johtuu päähän kohdistuneesta iskusta tai piiskahduksesta, sanoo tohtori Andrew Soppitt, lääkäri ja pyöräilijä, joka on edustanut Britanniaa ikäryhmien triathloneissa.
‘Oireita voivat olla päänsärky, pahoinvointi, huono koordinaatio ja tasapaino, muistin menetys ja harkintakyky. Oireet voivat kestää muutamasta päivästä kolmeen kuukauteen tai jopa kauemmin, jos kyseessä on vakava isku päähän.’
Miten muut urheilulajit suhtautuvat asiaan?
Muissa lajeissa, erityisesti rugbyssa, on vahva linja aivotärähdyksessä. RFU muutti sääntöjä siitä, miten pelaajat taklaavat tai osallistuvat ruckiin, ja otti käyttöön Head Injury Assessment (HIA) -protokollan – tarkistuslistan jokaiselle pelaajalle, joka kärsii iskun päähän.
Jos ne epäonnistuvat, ne poistetaan ja heidän on suoritettava Graduated Return To Play (GRTP) -protokolla ennen kuin heidät sallitaan takaisin.
Eikö UCI voi vain hyväksyä HIA:n ja säästää kaikki päänsäryltä?
Se ei ole aivan niin yksinkertaista, suurelta osin siksi, että pyöräily ei ole kuten muut urheilulajit.
'Aivotärähdys havaitaan todennäköisemmin jalkapallossa tai rugbyssa, sanoo tohtori Howard Hurst, urheilun, liikunnan ja ravitsemustieteen vanhempi lehtori Central Lancashiren yliopistosta, joka osallistuu parhaillaan kansainväliseen tutkimusprojektiin. aivotärähdyksessä pyöräilyssä.
‘TV-kamerat keskittyvät pääryhmään tai GC-ryhmään. Takaempana tapahtuneet onnettomuudet jäävät usein kameroiden, kilpailunjohtajan tai tiimien autojen huomaamatta.’
On muitakin ongelmia. Kuka esimerkiksi tekee päätöksen vetää ratsastaja kilpailusta? "Oli tuskallisen selvää, että Skujins oli huonossa kunnossa, mutta oliko huoltomoottoripyörän kuljettajalla oikeus estää häntä yrittämästä nousta takaisin pyörälleen?" Hurst kysyy.
Kuvittele esimerkiksi, että Froome tai Nibali kaatuu, että he taistelevat GC:stä ja että iskun vakavuus ei ole niin yksiselitteinen.
'Vedetäänkö ne kisasta vai käytämmekö aikaa tienvarsiarvioinnin tekemiseen?' sanoo Hurst.
‘Tuloksia ei pidä koskaan asettaa etusijalle ratsastajan terveyden edelle, mutta tämä herättää hankalia kysymyksiä, varsinkin kun urheilulajissamme ei ole ylellisyyttä korvata ajajista.’
Ehkä pyöräily voisi korvata?
HIA sallii tilapäiset vaihdot, kun rugbypelaaja tarvitsee kentän puolen arvioinnin.
Pyöräilyn yksi ongelma tässä on, että se voi heittää tiimiautossa tuntikausia istuneen ratsastajan taistelun kuumuuteen ilman lämmittelyä.
’Väittäisin, että se voisi itse asiassa johtaa enemmän onnettomuuksiin, Hurst sanoo. Uskon, että jos ratsastaja poistetaan aivotärähdyksen vuoksi, joukkueiden pitäisi voida tuoda osa-auto seuraavaa vaihetta varten, vaikka tämä herättääkin ongelmia, koska jos se tapahtui kolmen viikon Grand Tourin loppupuolella, mikä tahansa joukkue yhtäkkiä laukaisee sub olisi etu.
‘Ajatuksessa on potentiaalia, mutta tuomiota voidaan käyttää väärin.’
Mikä on vastaus?
Tiimit ovat alkaneet heräämään vaaroihin. Ammattiratsastaja Nicolas Roche kirjoitti päiväkirjaansa Irish Independentille: "Talven aikana BMC-joukkuetovereilleni ja minulle tehtiin aivotärähdystestejä ja saimme koulutusta aivotärähdyksen diagnosoimiseksi."
’Riippumatta siitä, milloin törmäät, ensimmäinen vaistosi on hypätä takaisin pyörällesi ja ajaa perässä. Vasta kun lopetat, huomaat, että jotain on vialla, joten on hyvä, että se otetaan vakavasti.’
Se on alku, mutta Soppitt on selvä, kenen pitäisi ottaa tässä johtoasema. 'Pyörälle palaaminen suoraan on typerää.
’Se on vähän kuin humalainen sanoisi, että on hyvä ajaa. UCI:n pitäisi saada pyöräilijät ohittamaan jonkinlainen HIA, jos on olemassa aivotärähdyksen vaara.’
Hurst on samaa mieltä. UCI:n aivotärähdyksen määräykset ovat puoli sivua, ja niissä sanotaan periaatteessa, että aivotärähdyksestä epäilty ratsastaja tulee vetää pois kilpailusta - neuvoja, joita ei noudateta.
'Käytännössä olevan GRTP:n näkyvyyttä on lisättävä, mutta haluaisin nähdä eräänlaisen kognitiivisen passin, jossa ratsastajia testataan joka vuosi erilaisilla kognitiivisilla toiminnoilla nähdäkseen, kuinka heihin vaikuttaa kaatuu vuosien varrella.
‘Jos ratsastaja jää sovitun marginaalin ulkopuolelle perusviivasta, hänen lisenssinsä peruutetaan. Niiden suojelemiseksi on tehtävä enemmän.’
Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Cyclistin numerossa 74, kesäkuuta 2018. Tilaa klikkaamalla tästä
