Armitstead tekee kolme virhettä "oleskelupaikan" suhteen, mutta sai luvan ajaa Riossa valituksen jälkeen, jossa hän totesi, että hän ei ollut huolimaton
Ison-Britannian antidoping (UKAD) on paljastanut, että Lizzie Armitstead teki kolme olinpaikkavirhettä vuoden aikana, mutta urheilun välimiesoikeus (CAS) on antanut hänelle luvan ajaa Riossa sen jälkeen, kun se oli päätti, ettei Armisteadin "huolimattomuutta" ollut ensimmäisessä näistä epäonnistumisista.
Ensimmäinen rikkomus tehtiin 20. elokuuta 2015 UCI Women's Road World Cup -tapahtumassa Ruotsissa, jossa Armitstead yöpyi joukkuehotellissa."CAS päätti, että UKAD:n dopingvalvontavastaava ei ollut noudattanut vaadittuja menettelyjä eikä yrittänyt kohtuullisia yrityksiä paikantaa Armitstead. CAS katsoi myös, että Armitstead ei ollut laiminlyönyt ja että hän oli noudattanut ohjeiden mukaisia menettelyjä", UKAD:n lausunnossa sanotaan.
'Tämä ongelma johtui hallinnosta ja johtui siitä, että UKAD ei noudattanut asianmukaista menettelyä eikä yrittänyt ottaa minuun yhteyttä, vaikka olinpaikasta annettiin selkeät tiedot", sanoi Armitstead ja lisäsi myös tuntevansa sitä. Tarvittiin selkeämpiä ohjeita testejä hallinnoiville. "Minua testattiin kilpailussa tämän testin jälkeisenä päivänä, mikä vahvisti kantaani, että en huijaa ja minulla ei ollut aikomusta olla testaamatta."
The Daily Mail kertoi, että virkamies ei selittänyt hotellin henkilökunnalle, miksi hän halusi tietää Armitsteadin huoneen numeron kysyttyään noin kello 6 aamulla. Häneltä evättiin tietoja, ja hän yritti sitten ottaa yhteyttä Armitsteadiin matkapuhelimella, jonka hän oli laittanut äänettömäksi nukkuessaan. Tähän päättyi virkamiehen yritys tehdä koe, ennen kuin he kirjasivat UKAD:lla ohitetun testin.
Lokakuun 2015 epäonnistuminen johtui UKAD:n lausunnon mukaan ADAMS:n (Anti-Doping Administration & Management System) arkistointivirheestä, joka johtui hallinnollisesta laiminlyönnistä. Kesäkuussa 2016 väliin jäänyt testi johtui siitä, että Armitstead ei päivittänyt olinpaikkaansa ADAMSissa perhesyistä. Hän ei kiistänyt kumpaakaan näistä epäonnistumisista.
'Olen aina ollut ja tulen aina olemaan puhdas urheilija ja olen ollut äänekäs antidoping-asenteessani koko urani ajan, Armitstead sanoi. 'Olen iloinen siitä, että CAS on hyväksynyt asemani toimitettuaan yksityiskohtaisia tietoja, jotka havainnollistavat lakkoihini liittyvää tilannetta.
'Ymmärrän, kuinka tärkeää on olla valppaana roolissani ammattiurheilijana ja ymmärtää mahdolliset seuraukset tällä voi olla. Haluan kiittää British Cyclingiä ja ympärilläni olevaa joukkuetta kaikesta avusta ja tuesta. Odotan innolla, että pääsen jättämään tämän tilanteen taakseni ja keskittymään jälleen tiukasti Rioon sen jälkeen, kun se on ollut minulle ja perheelleni äärimmäisen vaikeaa aikaa.'
Kun soitimme British Cyclingille heidän panoksestaan, he antoivat yleisen lausunnon: British Cycling voi vahvistaa, että Lizzie Armitstead pysyy urheilun välitystuomioistuimessa tekemänsä valituksen jälkeen osa Team GB -joukkuetta Riossa. 2016 olympialaiset. Olemme tyytyväisiä siihen, että asia on nyt ratkaistu, ja odotamme innolla Rioon, jossa luotamme täysin siihen, että joukkue menestyy hyvin.'
Joa kysymystä on kuitenkin jäljellä. Jos Armitstead uskoi, ettei hän ollut syyllinen ensimmäiseen olinpaikastaan epäonnistumiseen, miksi hän ei kiistänyt sitä tuolloin?
'Kun UKAD väittää olinpaikkavirheen urheilijaa vastaan, urheilijalla on mahdollisuus haastaa ilmeinen olinpaikkavika, UKAD:n toisessa lausunnossa lukee.
'Neiti Armitstead päätti olla haastamatta ensimmäistä ja toista olinpaikkavirhettä silloin, kun ne väitettiin häntä vastaan. CAS:n istunnossa Armitstead esitti puolustuksen ensimmäiseen sijaintivirheeseen liittyen, jonka paneeli hyväksyi. Odotamme CAS-paneelin perusteltua päätöstä siitä, miksi ensimmäistä olinpaikkavikaa ei hyväksytty.'
Vaikka Armitstead saattaa olla matkalla Rioon ja haluaisi jättää tilanteen taakseen, näyttää jäävän vielä kysymyksiä.
